Session : EUROPAN 10

Année de lancement : 2009

Pays : France

Statut : Organisateur

Nombre de sites : 6

Nombre de participants : 429

Niveau de documentation : 75%

Sites

Sites

Généralités

Calendrier
Forum européen des sites : 10 & 11 novembre 2008 (Paris)
Ouverture des inscriptions : 19 janvier 2009
Évènement de lancement en France :3 février 2009 (Cité de l’architecture et du patrimoine, Paris)
Rencontres locales Villes – Candidats : 16 mars au 9 avril (sur les sites)
Date limite d’inscription : 29 mai 2009
Date limite de rendu des projets : 29 juin 2009
1e phase jury français : 9 & 10 octobre 2009 (Paris)
Forum européen des Villes et des Jurys : 6 & 7 novembre 2009 (Graz, Autriche)
2e phase jury français : 11 & 12 décembre 2009 (Paris)
Annonce des résultats : 18 janvier 2010
Forum français des résultats : 24 mars 2010 (Cité de l’architecture et du patrimoine, Paris)
Forum europĂ©en des rĂ©sultats : 28 & 29 mai 2010 (Neuchâtel, Suisse)  
Description
 

Jury

Président
Yves Laffoucrière 
Membres nationaux
  • Jean Gautier
  • Pascal Dayre
  • Yves Laffoucrière
  • Xavier Gonzalez, Architecte, urbaniste
  • David Mangin, Architecte, urbaniste
  • Annie Tardivon, Paysagiste
Membres étrangers
  • Kaye Geipel, Architecte, Allemande
  • Paola Vigano, Architecte, urbaniste
  • Françoise Archambault, Architecte, urbaniste
Membres suppléants
  • Gilles Sensini, Architecte, urbaniste
  • Rachid Kander, responsable des projets urbains , Française
Rapport du jury
Le jury de la dixième session du concours Europan présidé par Yves Laffoucrière, directeur général de l’Immobilière 3F a sélectionné, en décembre dernier, 18 équipes (4 lauréates, 10 mentionnées et 4 citées), toutes françaises à l’exception d’un trio italien mentionné à Seilh, d’un projet néerlandais mentionné à Dunkerque et d’une équipe franco-hollandaise (et installée au Danemark !) citée à l’Isle d’Abeau.
429 concurrents se sont mesurés sur les seuls six sites français. Cette édition a attiré plus du double de candidats que la précédente. A l’échelle européenne, (62 sites dans 9 pays, 2430 projets), les jurys nationaux ont récompensé 56 lauréats, mentionné 67 équipes et cité 85 projets.
Volonté de se confronter « en vrai » à la grande échelle, espoir d’un accès à la commande, quête du « Graal » des jeunes architectes, difficultés dues à la crise ou attrait des sites qui ne sont pas systématiquement des friches industrielles à reconvertir ? Les résultats de ce grand brassage d’idées réenclenché tous les deux ans donnent en tout cas une couleur à l’humeur architecturale et urbaine du moment. Et les candidats se sont jetés sans complexe dans les problématiques proposées par le concours : cette fois-ci, rien moins que de définir une urbanité européenne.
MĂŞme si les programmes Ă©noncĂ©s par les villes insistent sur le dĂ©veloppement durable, ce sujet semble dĂ©sormais intĂ©grĂ© aux projets au mĂŞme titre que les contraintes topographiques ou spatiales, ce qui ne signifie pas qu’il soit toujours complètement apprĂ©hendĂ©. Le paysage devient un Ă©lĂ©ment de contexte, au mĂŞme titre que les contraintes de terrain ou que les grandes infrastructures. Enfin, si la densitĂ© est souvent imposĂ©e par les maĂ®tres d’ouvrage, la hauteur n’est plus systĂ©matiquement envisagĂ©e comme la meilleure des rĂ©ponses. La mode des tours a fait long feu. Le petit habitat collectif mixĂ© Ă  une typologie individuelle groupĂ©e sur le modèle du lotissement dense est souvent prĂ©fĂ©rĂ© par les candidats. Leurs projections, sans doute moins spectaculaires, ont le mĂ©rite de paraĂ®tre techniquement et Ă©conomiquement plus rĂ©alistes que de grands gestes, esthĂ©tiques mais souvent inadaptĂ©s Ă  la taille et aux contextes Ă©conomiques des villes.  

Organisation

Secrétaire général
Anne Vigne 

Revue de presse

DAVOINE Gilles,'Europan 10 : les six sites Ă  la loupe' , in Le Moniteur, 09 janvier 2009 

Liste des documents (téléchargement)